lunes, 16 julio, 2018
Home / OPINION / ¿A quién defiendes?

¿A quién defiendes?

Juan José Magaña

 “Para los poderosos, los crímenes son los que otros cometen.”

                                                                                   Chomsky

Recientemente fue entrevistado el filósofo y politólogo Noam Chomsky, activista persistente en contra del neoliberalismo y de las políticas de mentira que se generan en algunos medios de comunicación, habló entre otras cosas de la crisis institucional que aqueja al mundo y de la irremediable decisión que han tomado los pueblos por retomar lo que él denomina su identidad, la ola nacionalista que se ha visto revitalizada luego del fracaso neoliberal permite al filósofo reflexionar sobre lo que a las sociedades las ha llevado al hartazgo.

Sus pensamientos profundos dan sin lugar a dudas para éste y muchos más espacios de expresión, sin embargo, algo que me ha llamado de sobremanera la atención es lo que refiere a la lucha de las definiciones y las mentiras que se inyectan a las masas con la finalidad de que se preocupen por cosas que nunca controlarán y que obvien lo que sí pueden controlar, Chomsky advierte que el populismo se ha vuelto viral en los medios de comunicación más como un calificativo negativo que como un concepto político, y en esta distorsión, se invierten los papeles, cita como ejemplo que a las masas se les ha hecho creer que no es posible subsidiar sus necesidades ni sus productos de trabajo, porque esa política va en contra del “moderno concepto de Estado” donde la competencia y el libre mercado es la modernidad, sin embargo, esa subvención sí puede ser aplicada para los banqueros, empresas energéticas, las grandes mineras, etcétera; todas de capitales privados, y es aquí donde captó mi atención, revisé rápidamente en nuestro país y me encontré con el carpetazo de la PGR al caso del exgobernador Cesar Duarte, revisé en nuestro estado y me encontré con la Unión Ganadera, con los exalcaldes, y también con la Ley del ISSET, donde fue preferible exprimir más a los trabajadores antes de rescatarlo, y así sucesivamente, seguramente usted tendrá sus propios ejemplos, donde el estado está al servicio de los poderosos y en contra de los ciudadanos de a pie, y me hace reflexionar si el miedo al populismo bajo este esquema neoliberal, es el miedo de los poderosos o es de la ciudadanía, el debate del populismo desde la visión que se ha pretendido inculcar en nuestro país no es otra cosa que una lucha de clases, donde los poderosos nos quieren seguir explotando sin que exista un estado fuerte que defienda los intereses del pueblo, que sólo exista un estado al servicio de sus intereses, donde se ejerza la fuerza para reprimir cualquier inconformidad ante la crisis política, social y económica que nos aqueja, como la Ley de Seguridad Interior, o la reciente resolución de la corte que faculta a las fuerzas policiacas a detener y revisar a cualquier ciudadano sólo con el hecho de que se tenga la “duda fundada”, el término populismo es descrito como la Tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo, luego entonces, quienes se oponen a esta medida política, por el simple hecho de que los poderosos la tachan como un sistema político inadecuado, está, al mismo tiempo, sosteniendo al tirano que lo oprime y en contra de su propio bienestar, de ahí que debemos informarnos y tomar nuestras decisiones con la certeza de que estamos del lado correcto de la historia, no como el perico, repitiendo lo que otros dicen, sin saber a quién defendemos y los intereses de quién protegemos.

 

Repesca Partidaria

Con los registros de los candidatos de los diversos partidos ante el órgano electoral se cierra la puerta a quienes tenían aspiraciones de alcanzar una nominación a un puesto de elección popular, luego de este proceso, sólo podrán ser sustituidos por renuncia o determinación judicial, es decir que alguno de ellos resultare inelegible al cargo por el que se postulan, casi paralelamente se están cocinando las famosas alianzas de facto, y otros preparan el famoso cobro de factura, este reacomodo no es nuevo para nadie; los partidos políticos contaban con estos movimientos y fueron sopesados desde una perspectiva de posicionamiento, en algunos casos se escogió a quien era más redituable electoralmente o al menos así lo pensaron, sin embargo, la realidad de las decisiones tomadas se irá mostrando en el transcurso de las campañas, de todos estos movimientos quien se ha beneficiado en mayor medida es MORENA, pues ha sabido abrir las puertas a quienes buscan espacios de participación, pero no ha perdido de vista que sus candidatos salieron de su proceso interno, por lo que, quienes se han sumado, buscarán otros espacios de participación. Quien también se presume se verá beneficiado por estas decisiones tomadas en otros partidos es el Verde Ecologista, que en un sigilo premeditado ha escondido sus cartas y sus alianzas, pronto sabremos qué tan redituable fue para este partido esta repesca, pero sin duda, las candidaturas más debilitadas en estas definiciones fueron las del PRI y del PRD y sus aliados.

Nos leemos en el próximo comentario y no olviden seguirnos en las redes sociales como @juanjoselopezm en Twitter y @lopezmaganaelecciones en Facebook.

 

 

WhatsApp chat Envíanos tu #DenunciaGrilla